您现在的位置是:首页 > 功效与作用
药性医方辨(药性变迁论)
第一中药材网(1zy.cn)搜集、整理了:本文《药性医方辨(药性变迁论)》,包含各种中药材功效与作用,中药材常识,更多内容功效与作用请查看:功效与作用
今天给各位分享药性医方辨的知识,其中也会对药性变迁论进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
本文导读目录: 1、药性医方辨 2、药性变迁论 3、药性合四时论药性医方辨 ♂
药性医方辨
原文地址:https://www.shigongxiao.com/zhongyao/cihai/101657.html,转载请保留。 药性变迁论 ♂
药性变迁论
药性变迁论 : 古方所用之药,当时效验显著者,而本草载其功用凿凿者,今依方施用,竟有应与不应,其故何哉? 盖有数端焉: 一则地气之殊也。当时初用之始,必用所产之地,此乃其本生之土,故气厚而力全,以后传种他方,则地气移而力薄矣。一则种类之异也凡物之种类不一,古人所采,必至贵之种。后世相传,必择其易于繁衍者而种之,未必皆种之至贵者。物虽非伪,而种则殊矣。一则天生与人力之异也。当时所采,皆生于山谷之中,元气未泄,故得气独厚。今皆人功种植,既非山谷之真气,又加灌溉之功,则性平淡而薄劣矣。一则名实之讹也。当时药不市卖,皆医者自取而备之。迨其后,有不常用之品,后人欲得而用之,寻求采访,或误以他物充之,或以别种代之。又肆中未备,以近似者欺人取利,此药遂失其真矣。其变迁之因,实非一端。药性既殊,即审病极真,处方极当,奈其药非当时之药,即效亦不可必矣。今之医者,惟知定方,其药则惟病家取之肆中,所以真假莫辨,虽有神医,不能以假药治真病也。
药性合四时论 ♂
药性合四时论 药性合四时论 : 尝论学者不极天人之奥,不窥性命之元,辄开口言医,何怪乎其以人为试乎?寒热温凉,一匕之谬,覆水难收。始犹疗病,继则疗药,疗药之不能,而病尚可问哉?请以四时之气为喻。四时者,春温、夏热、秋凉、冬寒而已。故药性之温者,于时为春,所以生万物者也;药性之热者,于时为夏,所以长万物者也;药性之凉者,于时为秋,所以肃万物者也;药性之寒者,于时为冬,所以杀万物者也。夫元气不足者,须以甘温之剂补之,如阳春一至,生机勃勃也;元气不足而至于过极者,所谓大虚必挟寒,须以辛热之剂补之,如时际炎蒸,生气畅遂也;热气有余者,须以甘凉之剂清之,如秋凉一至,溽燔如失也;邪气盛满而至于过极者,所谓高者抑之,须以苦寒之剂泻之,如时值隆冬,阳气潜藏也。故凡温热之剂,均为补虚;凉寒之剂,均为泻实。大抵元气既虚,但有秋冬肃杀之气,独少春夏生长之机,然虚则不免于热,医者但见有热,便以凉寒之剂投之,是病方肃杀,而医复肃杀之矣! 其能久乎?此无他,未察于虚实之故耳。独不闻丹溪有云:“实火可泻,芩连之属;虚火可补,参芪之属。”但知有火而不分虚实,投治一差,何异于入井之人,而又下之石乎?丹溪主于补阴者也,而犹以参芪补虚人之火,人亦可以断然无疑矣。今天下喜用寒凉,畏投温热,故其故有二:一者守丹溪阳常有余之说,河间有寒无热之论耳。至《求正录》云:“刘朱之言不息,则轩岐之泽不彰,诚斯道之大魔,亦生民之厄运也。”其言未免过激,然补偏救弊,为后学顶门下针,良有深心也。一者以寒凉之剂,即有差误,人多未觉,如阴柔小人在朝廷之上,国祚已移,犹善弥缝。温热之剂,稍有不当,其非易见,如阳明君子,苟有过则人皆见之。致近代有激之言曰:吾为俗医计,与其用寒凉之误,彼此不知,杀人必多;不如用温热而误,彼此俱见,尚可改图。斯言虽近于谩骂,实则照妖之明鉴也。余考之《内经》曰:“阴阳之要,阳密乃固。”此言阳密则阴亦固,而所重在阳也。又曰:“阳气者,若天与日,失其所则折寿而不彰,故天运当以日光明。”此言天之运人之命,俱以阳为本也。《仙经》云:“阴气一分不尽则不仙,阳气一分不尽则不死。岂非阳主生,阴主死欤?伏羲作《易》,首制一画,此元气之祖也。文王衍《易》六十四卦,皆以阳喻君子,阴喻小人,此言阳之德也。乾之象曰:大哉乾元,万物资始。”此言阳为发育之首先。坤之初六曰:“履霜坚冰至。”此言阴长宜忧也。自古圣人,莫不喜阳而恶阴,今天下用药者反是,是欲使秋冬作生长之令,春夏为肃杀之时乎? 则亦不思夫天人之故也已 !药性医方辨的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于药性变迁论、药性医方辨的信息别忘了在本站进行查找喔。 标签:药性 变迁
扫二维码关注公众号“行情趋势”,查年更多中药材价格、行情分析、后市预测、药材功效、偏方、收购信息。
上一篇:
下一篇:
相关文章
-
无相关信息