第一中药材网（1zy.cn）搜集、整理了:本文《苏联农业政策调整原因苏联对农业的改造(苏联农业生产变革方式苏联的农业改革)》，包含各种中药材功效与作用，中药材常识，更多内容中药材种植指南请查看：中药材种植指南

苏联农业政策调整原因苏联对农业的改造 ♂

苏联农业政策调整原因苏联对农业的改造

今天给各位分享苏联农业政策调整原因的知识，其中也会对苏联对农业的改造进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、1928年苏联农业政策发生了怎样的变化?原因是什么?
• 2、1982年后苏联的农业政策发生了什么变化？原因是什么？
• 3、苏联农业集体化的原因、内容、作用？
• 4、1928年后苏联农业政策发生了怎样的变化?原因是什么

1928年苏联农业政策发生了怎样的变化?原因是什么?

实施农业集体化政策.为了满足国内工业化需要.

在1982年5月苏共中央全会上，勃列日涅夫提出了1990年前的苏联食品纲要，企图解决苏联农业长期存在的一些问题，保证对居民的食品供应农业生产转到工业基础上，实行农业、畜牧业的专业化、集中化。要求多部门经 济的农庄农场在广泛协作的基础上实行专业化和集中化集体农庄的初期形式 初期,苏联的集体农庄有三种形式：①农业公社。生产资料与生活资料公有，实行“按需分配”，实际上是平均分配。②共耕社。社员在播种、中耕、收获时共同劳动，生产资料（除土地外）仍归社员私有。③农业劳动组合

原因：1927年年底至1928年年初，苏联发生了严重的粮食收购危机。斯大林决心用行政手段加快农业集体化进程，解决粮食问题。

内容:1.开展了消灭富农运动。

2.支持集体农庄的建设，加快组建拖拉机站，为集体农庄提供机械服务，监督集体农庄执行国家的生产计划。

3.新经济政策被终止，农民都要加入集体农庄；农民的住宅、家禽、小家禽等一律公有化。

作用：为工业发展提供了资金和劳动力，使苏联的社会经济生活和社会阶级结构发生了根本性的变化。

苏联农业生产变革方式苏联的农业改革 ♂

苏联农业生产变革方式苏联的农业改革

今天给各位分享苏联农业生产变革方式的知识，其中也会对苏联的农业改革进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、苏联农业全盘集体化运动是怎样的？
• 2、六。从十月革命后到二战前苏俄农业政策的重大变化及其影响是什么？
• 3、列宁是否推动农业生产方式向生态化变革呢？
• 4、苏联（含苏俄）时期的农业政策随着时间推移是怎样调整的?
• 5、苏联农业集体化的原因、内容、作用?
• 6、1982年后苏联的农业政策发生了什么变化？原因是什么？

? ? ?在苏联，把以个体所有制为基础的小农户联合成以农业劳动组合为基本形式的大农庄的过程，叫作集体化，联合起来的农庄叫作集体农庄。全盘集体化指农民不是一批一批地，而是整村、整乡、整区甚至整个专区地加入集体农庄。苏联农业集体化是一场伟大的社会变革运动，是在人类历史上第一次对一个国家的农业进行社会主义改造的尝试，为后来走上社会主义道路的国家提供了丰富的经验和教训。 全盘集体化运动的形式 十月革命前的俄国基本上是一个农业国家。1917年在全国15360万人口中，农村人口超过12300万，占总人口的82%以上。全部农户中，贫农和中农占85%。

? ? ?如何吸引农民参加社会主义建设，是苏联建设社会主义的特别突出的问题。 苏维埃政权建立以后，列宁就开始探求农业社会主义改造的有效途径。列宁从苏维埃俄国的实际情况出发，经过多年的实践和总结，提出了合作制的计划。列宁认为：合作社是引导农民走社会主义道路的最好方式；合作社正是无产阶级和千百万小农及最小农结成联盟，建成完全的社会主义社会所必需的一切。合作社是在经济上把农民组织起来的形式。采用这种尽可能使农民感到简便易行和容易接受的方法，就能够使农村过渡到社会主义。

? ? ?列宁合作制计划的中心思想是：通过流通领域，把千百万小农吸引到社会主义经济中来；通过劳动过程的社会化，逐步改变个体农民千百年来形成的习惯和心理。 在列宁的合作制思想指导下，各种形式的合作经济都得到扶持和发展。1920年，全国有12800个农业生产合作社，1925年发展到54800个。此外，还有25600个消费合作社。在各种合作社中，占优势的是中农。1924—1925年度，在农业合作社中，贫农户占24.5%，富农户占8%，中农户占67.5%。实践表明，中农户更加愿意参加合作社。1925年4月，联共（布）第十四次代表会议决议指出，为了使合作社最大限度地包括农村经济生活的一切过程，必须给从事农业的一切阶层参加合作社的权利，但是应当限制露骨的富农分子进入合作社的管理机关。合作社在国家经济生活中也起着重要作用。1925—1926年度，国家通过农业合作社采购1.3亿普特粮食，通过消费合作社采购1.8亿普特粮食。

一共分为三个阶段

第一阶段：十月革命后到新经济政策前，

这一时期，由于苏俄受到美英日波等国的武装干涉，苏俄需要集中最大的人力物力来抵御侵略，所以这时的农业政策为余粮收集制，就是出了口粮一律上缴。这种政策严重挫伤了农民生产的积极性，但是却为苏俄的胜利的奠定了基础。

第二阶段：新经济政策后到1927年，

这一时期，由于余粮收集制的弊端以及1921年苏俄的大面积灾荒，所以苏维埃政府改变了农业政策，即用市场的手段来提高农民生产的积极性，允许粮食自由交易。这种政策的影响是恢复了苏俄的农业生产，为苏联的工业化进程打下了一个坚实的基础。

第三阶段：1927年到1939年，

这一时期有斯大林掌权，为了配合苏联的两个五年计划，农业政策变为了向农业生产增加更多的税，为工业化提供资金，并且实行农业集体化，想尽快建设好社会主义。但是，虽然这种政策加快了苏联的工业化进程，但是造成了苏联农业生产水平大大降低，造成了严重的物质匮乏。

农业生产方式决定着农业生产采取何种工具，以何种方式展开，与农业生态化发展密切相关。列宁对俄国农业生产采用的工具、方法，农业生产的组织形式也有考察，并且在他的著作中有大量论述。列宁认为想要苏联农业生产变革方式了解农业生产状况不仅要了解农业劳动力的状况，还要了解“牲畜饲养情况以及照管牲畜的质量问题”和“土地耕作方法、施肥情况以及地力消耗等问题”。由此可见，列宁十分关心农业生产方式的发展变化，并高度重视其对农业生态的影响。

农业生产方式变革的一个重要表现是农业生产者大量运用机器进行生产。一方面，机器的大量运用为农业生产带来极大的效益。列宁指出，机器促使农业生产效率提高，改变了以往农业发展与社会发展脱节的现象，农业融入社会发展进程之中。

耕作技术更加精细，农业生产质量更高，农户收入增加，这正是机器大量使用所带来的好处。列宁还注意到机器的使用需要大规模的经营，因为只有生产规模很大，工厂才能创造出更多的资本，使用机器才不会亏损，因此，机器的占有并不平衡，由于资本主义农户资金储备充足，因此他们拥有的机器占了很大比例。

同时，大规模的生产又促进机器的使用和改进，随着生产规模的扩大，对机器的要求越来越高，从而促使机器的改进。所以，机器的使用与生产规模的扩大是相互促进的。另一方面，机器的使用为农业生产过程带来不利影响，劳动力的作用被削弱，大量农业劳动力面临失业。

列宁对俄国农业发展相关资料进行分析后得出结论苏联农业生产变革方式：“全国农业完全按资本主义方式组织起来、各种农业作业都普遍采用机器时，农业雇佣工人(与工业工人相反)的绝对数量就一定会减少。”

机器的使用迫使农业劳动力被排挤出农业生产过程，使得劳动力的价值大幅降低，并且为了节约生产成本，农业生产者会更多地雇佣青壮年劳动力以外的廉价劳动力，例如妇女、少年劳动力。

从长远发展来看，这些廉价劳动力由于自身条件的限制其工作效率处在较低的水平，所以很难满足雇佣者的生产要求，从而促使雇佣者放弃雇佣劳动力，转而发展机械化、工业化的农业生产，进而阻碍了生态化生产方式的延续，一定程度上对农业生态化产生消极影响。

此外，机器的使用还影响着劳动力的身体状况。机器使生产集中化、规模化，劳动力的工作环境发生改变，劳动力工作强度大大增加，加之劳动力对机器操作不熟练，导致工伤事故发生的概率大大增加。

1917至1921年 战时共产主义 农民必须无条件上交多余粮食 1922至1926 新经济政策 也就是实行商品流通 农民生活得到改善 1927至1936 开展农业国有化运动 大规模建立集体农庄 消灭富农 取得部分成就 1937至1956 基本是对前期政策的延续 集体农庄已经建成 1956至1964 赫鲁晓夫开始了以农业为中心的改革 大规模开垦荒地 国家粮食产量先增后减 最后黯然下台 宣告失败 1964年以后基本延续斯大林时期的农业政策 国家农业越来越糟糕 造成了今天的局面

苏联农业集体化苏联农业生产变革方式：苏联通过合作社把个体的小农经济改造成为社会主义集体经济的过程.

原因苏联农业生产变革方式：1926年以后,苏联出现粮食危机,1927年12月2日召开的联共（布）第十五次代表大会,作出苏联农业生产变革方式了尽快发展农业集体化的决议.1929年11月联共(布)中央决定加快农业集体化的速度,向各州提出了全盘集体化的任务

内容：实行集体农庄,初期,苏联的集体农庄有三种形式：①农业公社.生产资料与生活资料公有,实行“按需分配”,实际上是平均分配.②共耕社.社员在播种、中耕、收获时共同劳动,生产资料（除土地外）仍归社员私有.③农业劳动组合.基本生产资料为集体所有(土地属国家所有,但拨给农业劳动组合永久使用),加入劳动组合的成员从事集体劳动,实行按劳分配,同时允许农民保留一定数量的宅旁园地,经营家庭副业.但直到全盘集体化运动前夕,苏联的集体农业仍为数甚少.

作用：苏联的农业集体化是工业化运动的必然继续,是苏联社会主义建设事业的重要组成部分,是一场深刻的农业社会主义革命. 苏联富农阶级被消灭,农业生产方式完成了由个体小农经济向集中的大生产的转化,农业由原来的经济生产部门变为了听从于党政机关指挥的部门.这一变化为社会主义工业化的实现提供了条件.它使城市居民的粮食供应和工业原料的供应量得到一定的保障；为工业发展提供了资金和劳动力.集体化运动过程中,建立起了一套严密的行政命令,把农民束缚在农庄里,使农民失去了生产和分配的自主权

苏联农业生产线苏联农业产量数据 ♂

苏联农业生产线苏联农业产量数据

今天给各位分享苏联农业生产线的知识，其中也会对苏联农业产量数据进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、斯大林为什么会成为人们的偶像
• 2、为什么二战时希特勒不一举拿下俄罗斯？
• 3、抗美援朝时引进苏联武器及债务问题的真相
• 4、如果当年德国灭亡了英国，和苏联联合攻美，法西斯会不会打赢二战？
• 5、历史假设：苏联吞并了中国
• 6、全球经济危机，德国为什么损失更严重，却恢复快？

经济建设

工业化

主词条：苏联第一个五年计划、苏联第二个五年计划

第一个五年计划在1928年至1932年推行，

苏联宣传画:工厂的烟雾是苏维埃祖国的呼吸

其主要目标是发展农业集体化。斯大林认识到工业的进步必须由农业基础的发展上加以支持。故此，斯大林将全国的农业发展纳入计划之中，通过小农庄的合并成大型集体农场（俄语 колхоз）以推动现代化耕作方法，包括机械化生产及采用化肥；以及达至规模经济，共同享有土地、农产品及生产设备。集体农场的生产目标由国家根据全国或地区需要加以规定。由1929年开始，集体农场的数目有57000个，至翌年则增加至8万多个，此后自1931年开始，国营集体农场数一直维持至20万个以上。而每个农场的平均面积也在1929至32年期间扩大了二十倍之多。但农业集体化却深受农民，特别是富农（кулак）的反对，农民不愿将土地及农产品交予政府，以及不愿在政府的控制计划下进行生产。于是大批农民宰屠家畜、烧毁农作物，以免被政府充公，引致农产产量的急剧下降。唯政府无视农民的反抗，继续推行第一个五年计划，并对反抗者加以镇压。除农业外，工业也有一定的发展，如于乌拉尔山脉、西伯利亚、中亚开探新地区，以便发掘煤矿及矿石矿，为重工业发展打下基础。而另一方面，此计划也有着重在电力的发展，大力推行电气化，而政府也加强对煤及油等燃料的垄断控制。

第二个五年计划在1933年至1937年推行，其主要目标则由农业转为发展重工业，斯大林为煤、铁、钢等工业生产定下高额生产目标，及下令兴建发电站、矿井及油田，又改进运输设施。结果在短短数年间工业产量有大幅度提升，以钢产量为例，1938年的钢产量比第一次世界大战前增加近三倍、比1920年的最低潮高出百多倍，仅次于美国，比英国和法国的产量总和高；位居欧洲第一、世界第二。同年苏联在世界制造业产量的占有率仅次于美国、德国及英国，位列第四；工业产量的提升带动能源耗用量比一次大战前增加三倍有余、比1920年的最低潮高出十二倍，同样仅次于美国、德国及英国。而乌拉尔及西伯利亚地带则建设了一批新兴的工业城市，推动城市化的发展。

1938年开始的第三个五年计划则集中发展军事工业。

斯大林格勒的拖拉机厂

斯大林通过发展一些和军工业近似的民用工业，以为即将到来的战争作准备，譬如扩大农用履带拖拉机的生产，以便在战时可于短时间内利用其生产线来生产轻型坦克，又或以扩大飞机生产以准备生产战机。1938年开始，苏联的飞机生产较上年度增加一倍有余，达7500架，翌年开始更保持在10000架以上；1940年，苏联的武器生产额仅次于德国，达五十亿美元，已等同于英美两国武器生产额的总和（当时苏联并未参战，而英德正在开战），1941年更为列强之首。第三个五年计划在1941年因德军入侵而中断。显然，五年计划成功令苏联迅速进行工业化，在1940年，钢、煤、石油、电力产量都达至新高（之后才因德军入侵而有所回落），苏联经已成为继美国和德国之后世界第三强工业国；而在东部兴建新的工业城市则有助西伯利亚及乌拉尔山地区的开发。然而，苏联却因为集中发展对国防有利及国家有需求的重工业，而忽视生产日常消费品的轻工业之发展；人均工业化的成果在苏联庞大的人口（人口从1917年的一亿三千万和1926年的一亿四千七百万增加到1939年初的一亿七千万，二战前夕，通过1939年9月开始的一系列军事行动，把国界向西推进了300到400公里，增加了2000多万人口，所以到1940年苏联人口达到了1.94亿）下都给抵销掉了，相比起资本主义阵营工业较弱的国家如意大利和日本仍犹有不及，更无法和英美等国相比，人民没有享受到工业化带来的成果。苏联当局在三十年代末以严刑峻法对付工人，不能达到生产要求的工人会被处分，上班迟到或无故旷工会受到刑事处罚。 卫国战争

主词条：苏德战争

1941年6月22日早上4时45分，希特勒突然撕毁《苏德互不侵犯条约》，伙同匈牙利、罗马尼亚、芬兰等国军队，发动了闪击苏联的巴巴罗萨计划。

斯大林和朱可夫

在此之前，斯大林已经收到了来自一些苏联间谍和苏军将领的警告，但他认为纳粹德国不会冒着两线作战的危险，在彻底击败英国之前就进攻苏联，因此没有对同纳粹德国展开本土战争做充分的准备。在确认德军的入侵后，斯大林担任了苏联国防委员会主席和苏联武装部队最高统帅，并于同年7月3日发表演说，号召苏联人民不仅要消除本国面临的危险，还要帮助解放在德国法西斯奴役下的欧洲各国人民。在德军的突然打击之下，同时因为大清洗带来的负面影响

希特勒确实想一举拿下俄罗斯，无奈心有余而力不足，苏联农业生产线我想无非这么几点:

1.当时的苏联太大苏联农业生产线了，德国的闪电战遇到苏联农业生产线了苏联广阔的战略纵身，算是遇到了对手，而且自己的补给线拉的太长，导致补给上不来！

2.在苏联遇到了强烈的抵抗，像大名鼎鼎的斯大林格勒战役，列宁格勒战役，莫斯科保卫战，德军面对苏军不放弃一砖一瓦的打法，在巷战中损失了大批精锐之师！

3.苏联在十月革命之后，大力发展工业，尤其是重工业，虽然也付出了很大代价，但苏联在卫国战争中可以制造飞机、坦克、火炮等大部分武器，甚至还有大名鼎鼎的“喀秋莎”，在加上美国的大力支援，所以苏军中武器装备上并不弱于德军。

4.德军在苏联不能速战速决，拖到冬天后，极度严寒的天气让他们的飞机坦克趴窝了，在加上后勤补给的缺陷，德军出现了大量非战斗减员，使德军的进攻大受影响，甚至已经没有力量进攻!

尽管如此，苏德战争还是进行了三年多，双方都损失惨重，尤其是苏联甚至伤亡4000多万人，真的是太惨烈了，这场战争德军是侵略的一方，是非正义的，虽然德国在一战后也受到了很多伤害，但由他挑起的这场战争，给整个人类都带来了毁灭性的打击，不过在同盟国同仇敌忾的联合打击下，还是失败了!

中国共产党是在共产国际帮助下建立起来的，从建党起就强调国际主义的原则，并长期接受了苏联的财政援助。不过中国共产党人通过对苏交往的过程，深深感到苏联领导人从来把本国利益放在第一位，援助兄弟党时又要求他们服从自己的外交需要。在二十多年的中国革命斗争中，苏联援助中共的钱款只有几千万美元，远少于对国民党的贷款（如抗战期间对国民政府的贷款就有2.5亿美元）。东北解放战争期间，苏联援助东北解放区的武器，几乎都是以“借花献佛”的方式提供缴获的日本关东军的装备，而提供汽油、布匹等物资则要以易货的方式，用东北产的粮食等物来交换。当年苏联对中共方面的这些援助虽然是可贵的，却称不上慷慨大方，并掺有民族利己主义的特色。

新中国成立前夕，斯大林虽然向“兄弟党”中共表示愿意提供经济和军事方面的帮助，却要以“明算账”的方式计价和付款。1949年初，苏共代表米高扬到西柏坡访问时，毛泽东提出希望苏联提供3亿美元的贷款，说明将来连本带息一并偿还。同年6月下旬，刘少奇到达莫斯科，斯大林在当天会谈中就说愿意提供3亿美元贷款，年息为1%，分5年交付，付清后归还期为5年。1950年2月，毛泽东在访苏期间同苏联签订同盟条款时，正式达成这笔贷款协议，主要用途是解决解放军急需的武器，其中一半是用于购买准备解放台湾的海军装备。此项贷款归还期短，对新中国的财政也是一个压力。当时毛泽东在党内通报中说明对苏联提出的借款额较少，是因“多借不如少借”，这在很大程度上是吸取了近代中国因外债沉重而在经济上受制于人的教训。

中苏的贷款协议尚未签字时，我国因刚建国之初的军事斗争和恢复经济的急需，就把1950年度的6000万美元贷款中的4000万用于购买建立航校所需的飞机和器材，还购买了高射炮、 汽车 、降落伞、钢轨、汽油等。此时解放军各部队还普遍使用战争期间缴获的“万国牌”杂式武器，全军550万人仅有2万多辆缴获和外购的 汽车 （此时全国也只有6万多辆进口 汽车 ），军工业连迫击炮都造不好，同时又因财政困难，只能为新建的空军和防空部队购买装备

1950年6月下旬，朝鲜内战爆发，美国借此机会武装干涉朝鲜，并派海军控制台湾。按毛泽东的说法，这相当于在朝鲜、台湾和越南形成了对中国“三把刀”的威胁，国内不得不进行对美作战的准备。当时美国是世界上经济和军事实力最强的国家，其工业产值占西方资本主义国家的一半。作为第二强国的苏联与之相比也有很大差距。中国作为一个落后的农业国更是同美苏两国存在着悬殊的“代差”，从下表中就可清楚地看出这一点。

（附表）1950年中、苏、美三国经济实力对比国民产值（GDP）钢产量发电量 汽车 数量中国155亿美元60万吨45亿度6万苏联900亿美元2730万吨918亿度250万美国3001亿美元8784万吨3880亿度5000万

1950年10月上旬，美军越过三八线北进，朝鲜形势危急，苏朝方面都希望中国出兵参战。由于现代战争在很大程度上是武器和财力的较量，中共中央在准备参战时理所当然地向苏联提出了提供武器装备的要求。斯大林表示同意时，却又提出要中国付款的问题，这让当时经济极为窘迫的新中国感到出兵非常困难，就此也引发了中苏之间的反复交涉。

有关抗美援朝战争时中苏之间的武器交易和付款问题，两国都长期保密，因此后来引发了中国 社会 上的一些不实传说。改革开放后的中国公布了一些 历史 资料和当事人回忆录（不过也有些记忆不准确），1991年苏联解体后俄联邦又解密了朝鲜战争的档案。当时笔者曾多次采访过抗美援朝战争时为毛泽东担任俄文翻译和中央研究室主任的师哲，并在1992年到美国斯坦福大学参加过对其所购的俄罗斯档案复印件的查核研究，再加上回国后查阅的 历史 资料，深深感到中国争取苏援武器的过程非常不易。这不仅说明求人之难，同时还表明了毛泽东、周恩来等领导人为减少我国付出的战争代价，真是煞费苦心。

据中国方面的档案证实，1950年10月2日，毛泽东起草了一封给斯大林的电报，其中说中国同意出兵朝鲜，并开列了所需武器弹药的清单。因当时中共中央领导内部意见未统一，还要再讨论出兵问题，这封电报没有发给莫斯科（因此在俄罗斯档案中查不到）。10月5日，中共中央首次做出了出兵援朝的决定，毛泽东在10月8日又起草了志愿军向朝鲜出动的命令。同日，周恩来和林彪根据中央要求飞往苏联，主要是争取苏联如约出动空军支援，同时也要求苏联提供武器装备。

此次陪同周恩来去苏联并担任翻译的师哲向笔者说，他们在10月11日到达黑海边的索契附近见到斯大林，周恩来亮出的是“两种意见”，首先说中国出兵很困难。双方谈了一天，斯大林在苏联空军出动的问题上却不肯履行原来的承诺，因而周恩来表示很难出兵，也没有提交所需武器弹药的清单。斯大林因急切地希望中国参战，表示可提供战争所需的各种武器，却未讲清付款形式。时任翻译的师哲回忆说：“我们和苏联谈判时，只谈到军火的数目，而没有谈军火的价格。”当时的中国共产党人长期过惯了军事共产主义生活，对商品经济很不熟悉，出现这种情况并不奇怪。

一向以办事精细著称的周恩来并非没有考虑到这一点，他私下对师哲说：“我们接受苏方的军火，是作为他们对抗美援朝的贡献而接受的。”这等于是中国出兵，苏联出钱。长期在苏联生活过的师哲却回答说：“根据我对苏联的了解，他们办具体事情的人不会同意我们不付钱的想法。”（师哲：《在 历史 巨人身边》第502页，中央文献出版社1992年版。）果然，苏方随后提出付款问题，而且是斯大林本人的主张。

周恩来从黑海边回到莫斯科，10月13日接到毛泽东的电报，里面表示“我军还是出动到朝鲜为有利”，而且认为“参战利益极大，不参战损害极大”。尽管斯大林又限定苏空军只能到鸭绿江边，不能配合志愿军入朝参战，中共中央经重新研究后还是决定参战。毛泽东还特别谈到苏联提供军火问题，并询问是租借还是用钱买。电报中认为只要是租借，就能保持用于经济文化建设及一般军政费用的2亿美元预算，从而保持国内大多数人团结。毛泽东还要周恩来在莫斯科再留几天，与苏方重新商定上述问题。

毛泽东提出“租借”方案，应理解为其中大有深意。在第二次世界大战期间，美国在英、苏、中等盟国已基本耗尽可外购的外汇和黄金后，根据《租借法案》向这些一线参战国提供了近500亿美元的武器和物资。除英国出让部分大洋岛屿作为代价，其余在战争中用过的武器因多已损毁或破旧，战后就不要归还原物，而是折算低价索要还钱（如美国对苏联的109亿美元的租借物资要求归还26亿美元，苏方只象征性还了3亿美元）。美国“租借”给国民党军的16亿美元的武器，大部分未用于对日作战而被用来打内战，美方后来干脆未索要（蒋介石逃到台湾也没法归还）。毛泽东提出“租借”概念，恰恰是援引二战时的例子，这样在援朝作战时用过的苏联武器到战后就不用还多少钱款。

斯大林从减少苏联的经济负担出发，不肯同意采取租借武器的形式。他提出的最后条件是军火费用可算作苏联对华的“信用贷款”。10月14日，莫洛托夫在同周恩来商谈时承诺，采用信用贷款方式，即中国不需要抵押品，还与不还全凭信用。斯大林又考虑到中国经济极为困难，自己不能不负担一些战费，因此又提出援朝的武器钱款由双方“共同负担”，即苏联提供的武器“按成本价五折”记账算贷款，年利为1%。

苏联的这种贷款条件，如果按照国与国之间的正常贸易，还算是优惠的，不过按其所宣传的“无私的国际主义”来衡量，却不够格，还是把本国利益放在他人之上。当时毛泽东、周恩来等领导人看到苏联的这一底线是能争取到的极限条件，虽心中不满，还是表示接受。1970年毛泽东会见金日成时也说过：“我看还是要感谢苏联，它总帮助了我们军火和弹药嘛，算半价，还有 汽车 队。”（中共中央文献室、中央档案馆：《党的文献》2000年第5期，第14页。）

1950年10月下旬，入朝的志愿军六个军与敌开战，使用的还是过去缴获的多国旧式武器。因国内没有相应的弹药生产线，军委只好要求各地“打扫仓库底子”，即清理遗留的子弹、炮弹并分类，然后送往朝鲜前线。开战仅几个月后，库存就快消耗光，入朝部队只有全面换装苏式武器，这样才能保障弹药供应。

入朝作战第一次战役刚结束，11月7日，毛泽东在给斯大林的电报中就讲到武器问题：“由于人民解放军陆军的武器装备主要是从敌人手里缴获来的战利品，因此造成步兵武器口径种类繁多的情况。”为此，电报中特别提出：“我请求您研究一下关于在1951年1月和2月这一时期给36个师供应步兵武器装备的问题。”毛泽东还具体提出应尽快提供以下武器：苏式步枪14万支，步枪子弹5800万发;苏式自动枪26000支，自动枪子弹8000万发;苏式轻机枪7000挺，轻机枪子弹3700万发;苏式重机枪2000挺，重机枪子弹2000万发;飞行员用手枪1000支，飞行员用手枪子弹10万发;梯恩梯炸药1000吨。

看到这个清单，不能不让后人感慨万分！那时的中国连飞行员用的手枪及其子弹都不能自己解决，在这样落后的情况下就敢出兵朝鲜与世界装备最好的美军作战，这需要何等的胆略和气魄！

看到志愿军在朝鲜的胜利和作战艰苦，苏联马上表示可尽快满足要求。11月9日，斯大林回电毛泽东说，1951年1月至2月可将这些装备如数运到中国。第二批入朝的部队即志愿军第19兵团和第3兵团就此便能换装苏式装备，并在第五次战役中参战。

苏联提供的这些武器，仍要“出厂价五折”记账。根据斯大林确定的这一原则，1951年2月周恩来与苏联驻华军事总顾问扎哈罗夫分别代表中苏两国政府在北京签订了关于苏联向中国政府提供军事贷款的协定。协定确定：苏联向中国提供12.35亿卢布的贷款，用于购买中国在战争中所需的军事装备、弹药和铁路器材;中国从苏联的军事订货，包括军事装备、弹药和铁路器材，以1950年10月19日中国出兵抗美援朝为界，在此以前的订货以全价付款;1950年10月19日中国出兵抗美援朝以后的军事装备与弹药订货以半价付款，铁路器材则以七五折付款。

苏联提供的这36个师的轻武器，基本都是二战期间甚至战前研制的武器，属于苏军正在退役淘汰的旧装备。苏军现役装备的一些新式武器，如SKS半自动步枪（即后来国内仿制的56式半自动）、AK47突击步枪（即后来国内仿制的56式冲锋枪）等都没有提供。苏联已开始装备RPG-2火箭筒（即后来国内仿制的56式40火箭筒），却因怕在朝鲜战场上被美军缴获造成泄密，也没有供给志愿军。这一武器到1955年向中国提供时，彭德怀看到就感慨说，在朝鲜如果有这种武器，打坦克就省力多了。由于缺少反坦克武器，国内兵工厂只好仿制美国二战时提供给国民党军的火箭筒和57、75毫米口径的无后坐力炮，供部队应急使用，因为这毕竟比用炸药包、爆破筒打坦克的效果好得多。

空战对技术装备的性能要求特别高，苏联对华提供的战机还算是比较先进的。1950年苏联空军已大量装备了米格-15战斗机，来华部队也以此种机型为主力，一开始对中国空军出售的却只是米格-9战斗机。该机性能差，作战半径只有200千米左右，如果离机场远一点进行空战就会把燃油耗尽，只能用于城市和要点防空。中国空军验看后认为其性能大大落后于美国的F-84战斗机。苏联顾问反而大发雷霆，说你们竟敢怀疑 社会 主义苏联生产的武器的优越性。斯大林得知此事引发了中国方面的不愉快后，从中苏两国关系和国际战略全局考虑马上表示了歉意，并于1951年5月22日和26日先后两次致电毛泽东指出：由于过去苏联没能向中国提供更多的米格-15战斗机，并估计米格-9战斗机能敌得过美国最好的喷气式战斗机，现在看这是一个错误，这一错误的责任应由苏联来负。作为纠正这一错误的行动，苏联向中国无偿提供372架米格-15战斗机（只收运输费），用以改装中国6个米格-9歼击机师，第一批72架于6月20日前运抵中国，其余300架分批于8月底运抵中国。

接受步兵装备时，由于中方得到的基本都是二战时用过的旧货，还要付半价，一时志愿军中许多人也有埋怨情绪。这些情况反映到斯大林那里后，使这位考虑国际战略全局的领袖不能不有所顾虑。1951年中国从苏联订购的步兵师的装备运到后，因朝鲜人民军的装备不足，将其中3个师的装备无偿地送给朝鲜人民军。斯大林在中国的高风格前也决定有所表示，决定无偿再送给中国20个步兵师的装备。

抗美援朝战争期间，苏联总共对华提供了60个步兵师的武器，中方除无偿赠送给朝鲜人民军3个师的装备外，另1个师的装备拆散给各军事院校作训练用，实际装备了56个师。国内兵工厂又按苏联提供的图纸和生产技术，仿造出50式冲锋枪、53式步骑枪、53式重机枪等轻武器，共生产了50个轻步兵师的装备。至朝鲜停战时，解放军的106个步兵师、16个炮兵师、2个坦克师和23个航空兵师基本完成了苏式装备的换装，在中国 历史 上第一次实现了武器装备的标准化、系列化。

根据“边打边建“的方针，抗美援朝期间国内大力加强兵工业建设。志愿军参战第一年所需要的弹药，国内产量只能满足10%左右，到停战时已能自产40%。中国的国防工业，在这场战争中就此奠定了最初的基础。

在抗美援朝战争初期， 汽车 一度成为入朝作战最急需的物资，因国内没有机动车制造业而只能求助于苏联。10月间志愿军准备出动时，苏联答应在1950年12月15日以前为志愿军提供3000辆 汽车 ，却难解燃眉之急。11月5日周恩来同苏联总顾问扎哈罗夫大将会谈时就催促说：“现时 汽车 第一，坦克、大炮都可以放在 汽车 后。”11月17日周恩来又致电斯大林称，“车辆不足”导致“粮食和冬季服装不能及时运到，部队正在忍饥挨饿”。在苏联答应的车辆一时不能运到时，周恩来提出想先借用苏军旅顺基地的500辆旧 汽车 。斯大林当天便回复说，立即在满洲里车站交付新车，并要求苏联运输部门加快运送。至1950年底，有5000辆 汽车 运到中国。1951年中方又购买1.2万辆，后两年又增大采购量。入朝的志愿军部队共得到 汽车 21728辆，战争中被毁7729辆，受损送回国修理8436辆，停战时所剩不足一半（其中还包括修理后运回朝鲜的）。

在抗美援朝战争期间，国内部队的 汽车 靠从苏联进口而得到很大增加，主要装备炮兵、海军、空军和其它技术兵种。到战争结束时全军拥有各种 汽车 7.1万辆，平均60人有1辆 汽车 。相比之下，二战期间美英军就基本实现摩托化，平均每4人有1辆 汽车 。战争结束前苏军主要靠“租借”引进美国 汽车 46万辆，加上自产和缴获，达到20人有1辆 汽车 ，达到了“半摩托化”。至1955年，蘇军达到每5人有一辆 汽车 而实现了全军摩托化。中国在1956年建成长春 汽车 厂后才能自产 汽车 ，却因原材料不足长期达不到年产3万辆的设计标准。解放军直至1985年大整编时才取消徒步部队，而实现全部由机动车运送。部队装备 汽车 的数字，也说明了中国的工业底子太薄弱，实现机械化要靠国家的逐步建设而走了漫长的道路。

现代战争除精神、军力的对抗，同时还是经济实力的比拼。新中国进行抗美援朝战争虽然付出了大量人力、财力，不过靠共产党领导下举国体制的优势，全国人民积极投身于恢复国民经济，努力增产节约支援战争，在战争期间顺利完成了恢复国民经济的任务。至1952年年底，中国工农业生产都超过了 历史 最高水平，并于1953年开始实行第一个五年计划。国内经济所取得的成就，使朝鲜前线的物资供应也有了可靠的基础，短缺的部分只是武器，主要靠苏联供应。

从上面的统计可看出，抗美援朝战争虽然造成了国家相当大的财政负担，但财政收入的增长比例仍高于军费增长速度。从1952年起国内经济建设的投入费用又超过了军费，从而保障了战时国民经济恢复顺利完成。而停战时1953年的国家财政收入，竟是1950年的3倍多，这真是 历史 上的一个奇迹！

在两年九个月的抗美援朝战争中，花费的直接战费（即不包括国内战备训练和动员的钱款）共62亿元人民币，占同期政府财政支出的13%，对国内经济的影响不算太大。战时苏联提供的武器装备多数是按“出厂价五折”赊账（约有1/5算是无偿赠送），共记下30亿元人民币欠债（当时折合13亿美元）。

除抗美援朝战争时中国欠下苏联军火债30亿元人民币，1955年苏军从旅顺撤离时又移交了折价9.8亿人民币的装备。1958年中国发起指导思想错误的“大跃进”后，因国内副食供应紧张和收购困难不能按贸易合同对苏联交货，在1959、1960年两年间又欠下25亿卢布的商贸债。根据当年主管财政的副总理李先念在《关于1961年和1962年国家决算的报告》中所列举的数字，自1950年以来我国向苏联所欠的外债和应付利息，折合人民币计算总共为57.43亿元人民币。

这笔57亿元的对苏债务，在当时的国家财政支出中占多大比例呢？1959年全国的财政支出为520亿元，1960年为654亿元。至1960年之前，我国对苏联已还债33亿元人民币，这意味着已将抗美援朝所欠的武器债务基本还清。在1954年至1959年间，中国平均每年向苏联偿还抗美援朝战争的军火欠款约5亿多元人民币，这只占国家年度财政支出的1.5%，并不算很大的负担。

至于1960年以后中国的对苏债务，还剩23亿元人民币（《中国财政统计：1950 1991》第135 136页，财政部综合计划司编，北京科学出版社1992年出版。），在1965年底前全部还清，平均每年还债为4亿元人民币，只占同期国家财政支出的1%左右，而且新疆一个“3号坑”的矿产对苏出口金额就占还这笔债的一半。对这笔债务，苏联曾表示可延期偿还，不计利息。1961年4月10日，《人民日报》曾以专文对此表示感谢说：“由于我国遭受严重的自然灾害，1960年供应苏联的商品有很大的欠交。苏联同志对此表示了同志式的合作和兄弟般的谅解。”至于“反修”斗争后 社会 上广泛传说的所谓“逼债”和对苏还债导致国内挨饿，若仔细考察一下当年的确切数据就可看出是夸张不实之词。 历史 雄辩地证明，抗美援朝战争时的中国获得了军事和经济的双胜利，并没有因这一仗给人民带来某些人所渲染的生活困难。

如果严格地讲，中国在抗美援朝战争期间对朝鲜的所有人力、物力的援助全部是无偿的，而苏联却对援华武器大都要算半价，风格确实不高。不过如同毛泽东所讲的，“我看还是要感谢苏联”。当年苏联对华的最大援助不是那些武器本身，而是派专家顾问传授了技术，使人民解放军的技术水平和中国的国防工业有了一个划时代的提升。

1953年7月，朝鲜停战协定正式签订，随后国内在战时向苏联订购的一些武器仍继续运来，如已经落后的T-34在翌年装备解放军就达3000辆，空军以米格-15为主的战斗机也超过3000架。彭德怀以长远发展的眼光看待中国的国防建设，认为中国除自己无法制造海空军装备外，陆军不要再买苏联的武器。1954年以后，苏联刚上台的赫鲁晓夫为了争取中国的政治支持，开始对华提供现役各型陆军武器的生产技术和图纸。在上世纪50年代后期，中国由苏联援助的工厂以仿造方式形成了“五六”式为主的系列，在轻武器方面迈入了当时的世界先进水平，而且更重要的是能够自主生产，并且从仿制逐步走上创新之路。

苏联对中国出兵抗美援朝的最大回报，是帮助中国建设起了一个工业化基础，并为“两弹”事业最初奠基出了力。在1952年之后，苏联同意援建的156个建设项目（即当年全国传扬的“一百五十六项”），其中斯大林决定了141项，赫鲁晓夫又追加了15项并提升了技术水平，最终落实了150项，其中军工项目44项。1957年10月15日，经赫鲁晓夫排除军方反对而拍板，中苏又达成了《国防新技术协定》，规定苏联对华提供导弹、核弹和米格-21等最新装备的生产线和生产技术。尽管三年后这一协定被赫鲁晓夫中断（俄罗斯档案证明这是他个人未经中央讨论所做的违约决定），毕竟还是完成了奠基工作。苏方提供的设备并非无偿，却是按成本计价，同时免费提供全套工程项目设计的全部技术，还派了1万多名专家来华以“手把手”的方式传授技术，这种无偿的技术援助对中国是最宝贵的。

回顾抗美援朝战争期间引进苏联武器装备的 历史 过程，人们可以按照毛泽东所倡导的两分法来观察和分析：一方面要看到苏联在装备和技术方面支援了中国，这对抗美援朝战争具有重要意义;一方面苏联领导人又体现了民族利己主义的态度，在某些问题上使中国方面很不愉快。在中苏两国关系友好的时候，人们常提到前者;中苏对立的时候，人们又往往只提后者。这样片面看问题的方式，都不是科学的态度。当人们进入商品经济时代后，对这一问题自然更容易理解。

抗美援朝战争和战后几年间，中国的军事建设取得了辉煌的成就，从中也能让人看到建设一个自主的国防工业体系的极端重要性，否则总要有求于人。此外，我国在处理对外交往时不能陷入过度的理想主义，当年的“兄弟党”交往仍要把自己利益放在首位，不能期望他们有“无私”的帮助，中国人在援外时也要注重互利。邓小平后来提出以国家利益不以意识形态定亲疏，在很大程度上也是对当年中苏关系的一种反思。

德国灭亡英国，可能性很大，你不用假设都差点变成史实。 敦刻尔克时犯傻苏联农业生产线的希特勒，不列颠空战时外行的戈林，1943年海狼绞杀下的英国海上生命线……英国真的屡次面对灭亡！

一旦英国灭亡，整个欧洲除苏联农业生产线了苏联，基本上都陷落了。所以希特勒占据了东欧油田、西欧工业区、北欧的北大西洋海上要道、南欧打开了非洲的大门，可以四面出击苏联农业生产线；不但可以把美国封在北美大陆，苏联封在远东，还可以南下非洲占据广袤的资源大地，要知道非洲有极其丰富的矿产、农业资源，白人已经开垦殖民了一两百年，这是法西斯的必争之地。 占据北非后，就可以打通中东，夹击中国，帮助日本征服整个亚洲、太平洋地区。

这绝对是历史最黑暗的前景。 正是看到了此，罗斯福和斯大林才倾尽了举国之力，在大西洋上浴血绞杀海狼保住英国，在北极航线上不计成本地给苏联输血。 这就是战略的眼光。

所以，你的第二个假设，我认为是不可能的。即德国绝不会和苏联联手，苏联更绝不会攻打美国。

德国不和苏联联手，很简单，整个欧洲大陆只容得下德国和雅利安，这是希特勒的核心思想。之所以和苏联暂时签署互不侵犯条约，只是缓兵之计，你可曾忘记，一旦欧洲大局初定，1941年6月22日的闪击，德国几乎是倾尽了全力，把德意志长剑猛插过去，几乎刺穿苏联的心脏莫斯科，这是要命的杀招，你死我活，横尸千万，民族灭绝，哪留了什么讲和和联手的余地？

苏联绝不会攻打美国，也很简单。二战时，苏美没有大的利益冲突。一个守在北美大陆，一个隔着一万公里宽的太平洋守在自家世界最大的疆土上，哪有冲突？不象今天，都有全球利益，在欧洲撞击出火星。 既然没有利益冲突，而美国也没打苏联的主意，苏联为啥要进攻一万公里外的美国？是黑面包吃撑了吗？

这道理太简单了，就和当年铁木真崛起（苏联）时，金国（德国）派人来宣旨要他出兵打大宋（美国），一样的。铁木真的战略眼光就很清楚，他对木华黎说，牛羊放着眼前的青草不吃，却翻山过去啃沙子，宁有是理？要打，只打大金。 这么简单的道理，中世纪的一个没读过书的蒙古人都看得出，现代的斯大林看不出？

因此，苏联不可能和德国联手打美国，而是苏联农业生产线：要打，只打德国。 因为德国近，要有利益冲突，只可能是德国，而不是万里外的美国。 所以，法西斯希特勒必然要和苏联动手。 这一点，希特

勒也看得同样清楚，所以，那一剑夺苏联的命，绝不留情。没啥好留情的。

同样，罗斯福也看得很清楚，下血本给苏联输血。苏美联手，打法西斯。

这就是二战的必然结局。

所以，综上所述，即使英国被灭亡，二战更加艰苦，德国霸占欧洲、挺进非洲，整体进程延缓3年，美苏依然同心协力抗击希特勒，法西斯最终也是赢不了二战的。

历史是不能假设的。不过，我们不妨“穿越”一下历史，看看如果时光倒流，如果苏联吞并了中国，会发生什么样的结果。

首先，苏联和中国一样，不仅都是社会主义体制国家，同时还是对自然资源和农业高度依赖的国家。（当然，都是地大物博的国家），这是一种优势，也是一种劣势。

苏联的最终解体，最根本的原因是因为国家体制内的高度腐败造成的！但是，过分依赖丰富的自然资源，集中力量大力发展先进军事力量；重视重工业、轻视轻工业、破坏农业发展规律等等因素。为苏联国家的灭亡也埋下了恶果！

因此，苏联如果吞并了中国，可能对自身国家的发展起到一定的积极有利的效果（能够弥补一些自然资源的不足）。但是，无法改变其走向灭亡的道路！

其次，作为当时世界上仅有的两个超级大国。如果苏联吞并了中国，将在美苏争霸中占有一定的优势。至少在疆域、兵力、装备数量上都将比美国高出好几个等级。而且，冷战双方相互距离越来越近，就算不发生世界大战，擦枪走火的可能性会越来越大,小规模地战斗冲突可能无法避免！

最后，以两国当时的科技实力来说，不分伯仲。双方都在大力发展高尖端武器，比如核武器。如果一旦发生战争，对地球来讲，就是一场人类自我毁灭的灾难！

如果爆发常规战争，我个人认为，苏联擅长打大兵团作战、打持久战、消耗战。美国更适合快速突袭、速战速决。因此，在双方冷战中，苏联获胜的几率更大些！

不过，战争中没有赢家。因为最终受到伤害的还是普通人民百姓！

所以，希望世界上永无战争最好！！！

“十月革命”后的苏联，受内战的影响和西方社会的封锁，可谓是元气大伤。尽管与德国建交，出口粮食、引进工业设备，经济开始平稳回升，但“穷帮穷，还是穷”，由农业经济转型到工业经济“任重而道远”，直到爆发经济危机。

为什么苏联能够躲过经济危机呢？一是本来就很穷，下降空间很小；二是西方国家的封锁，反而让苏联适应了自给自足，并没有多少外债。更难得的是，尽管是穷国，但手里的一点闲钱让其成为美国羡慕的对象，苏联工业化的进程开始加速。

首先，美国限制进口，却鼓励出口。大量的企业倒闭，设备成为没人要的废铁。与其放在那里，不如低价卖出，而苏联自然希望引进先进的设备和技术，实现工业化。双方是一拍即合，苏联以极低的价格，购买了美国大量的工业设备和技术。

让美国人吃惊的是，苏联的胃口很大。往往是整条生产线和工厂被拆解运往苏联，在其进口额中90%以上都是机器设备。当然，随之而来的还有技术专利，从此苏联有了自己的汽车、拖拉机制造厂。如著名的吉斯150汽车就是仿制美国的。

其次，聘请大量的外国专家、工程师。在美国失业的工程师和工人，把苏联当成了“淘金地”，纷纷移民到苏联去工作，成了扶持其工业化进展的中坚力量。当时，仅来自各国的“专家级”工程师，就多达6800人，其中大部分是美国人。

更厉害的是，他们要的是整个工业生产体系。苏联出资20亿美元与美国最大的工业制造商卡恩公司合作，打造一个从原材料供应，以及备件等下游企业一应俱全的工业王国。尽管苏联产品以“傻大笨粗”而闻名，但已是世界第二大工业国。

换句话说，苏联的整个工业体系，都是美国人帮忙建设的。要知道，这些都是生产汽车、飞机、坦克、火炮的必备条件。所以说，意识形态上的分歧，与利益比起来根本就是“不值得一提”，“没钱的，巴结有钱的”，实力说了算。

在欧洲，经济危机冲击最厉害的当属德国。

德国在一战后，之所以能够快速崛起，很大程度得益于国际贷款，其中美国是最大的投资方。随着华尔街金融危机，美国一方面不再提供新的贷款，而另一方面向德国企业逼债。在美国的带动下，各国也开始从德国撤走资金。

苏联时期的农业机械化发展 苏联农业发展历程 ♂

苏联时期的农业机械化发展 苏联农业发展历程

今天给各位分享苏联时期的农业机械化发展的知识，其中也会对苏联农业发展历程进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

• 1、1927-1937年的十年中,苏联工农业发生了什么变化
• 2、苏联时期,斯大林以国家行政力强行推行农业公社化,具体是怎样进行的?
• 3、斯大林模式中对富农是怎么样
• 4、如何评价苏联30年代工业化和农业集体化的成就?
• 5、苏联在农业方面开展了什么行动

1、变化：发动了暴风骤雨般的农业集体化运动，在短短的两三年内建立起一整套由国家严格控制的集体农庄制度。原因：1927年底，苏联的社会主义大工业已有较大的发展，工业产值超过了战前水平。

2、1932年工业总产值比1928年增长了102%，工业在工农业总产值中的比重达70.7%，但消费资料生产只完成计划的75%，农业产量下降到历史上最低水平。从1933年起开始实施“二五”计划(1933—1937)。

3、从1927年到1941年苏德战争爆发为止，斯大林提出要在短期内实现赶超发达国家的目标，于是按照每五年一计划的方式，以高度集中的指令性计划经济模式发展经济。1928年－1932年的第一个五年计划主要推行农业集体化政策。

4、农业政策变为了向农业生产增加更多的税，为工业化提供资金，并且实行农业集体化，想尽快建设好社会主义。但是，虽然这种政策加快了苏联的工业化进程，但是造成了苏联农业生产水平大大降低，造成了严重的物质匮乏。

5、1926年至1927年投入工业的资金为十亿卢布，三年后达到五十亿卢布。1937年，苏联的工业产量比战前增长了六倍多，工业产值超过英法德，居世界第二位，仅次于美国，为卫国战争的胜利准备了物质基础。

1、农业集体化早在1927年就开始实施，但那时是农民的自愿组合，进展缓慢，斯大林要求加快进度。1930年1月，中央公布《关于集体化的速度和国家帮助集体农庄建设的办法》的决议。

2、原因：1927年年底至1928年年初，苏联发生了严重的粮食收购危机。斯大林决心用行政手段加快农业集体化进程，解决粮食问题。内容：开展了消灭富农运动。

3、农业集体化（俄语：Колхоз），苏联领导人斯大林，为宣导共产主义，於1930年1月5日所推行的政策。1934年苏联政府宣布农业集体化基本实现。苏联农业集体化是通过合作社把个体的小农经济改造成为社会主义集体经济的过程。

1、物质产品平衡表体系中没有富农，只有集体农庄拿工资的农业工人。你的问题应该问，建立社会主义（斯大林体制）过程怎样对待富农。很简单如果富农想反抗，其结果不是肉体上被消灭，就是被送进劳动集中营。

2、是，或者不是。这个问题很难用是或者否来回答。，斯大林模式：这种经济体制是一种高度集中的计划经济模式，即通过国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动。

3、富农抄家流放)和社会主义工业化运动，在事实上采纳了托洛茨基的建国思想，逐步形成了代替新经济政策的斯大林模式。

4、斯大林模式则将资本家的企业强行收归国有；在农村强制推行集体化，建立集体农庄。资本家和富农都进了劳动营接受劳动改造。

首先一个总的概括是：『苏联的农业集体化是工业化运动的必然继续，是苏联社会主义建设事业的重要组成部分，是一场深刻的农业社会主义革命。』这是对农业化的总的评价和定性，态度主要是肯定的和积极的。

苏联用现代科学技术装备工业，并用它去装备农业和国民经济的其他部门，使机器大工业在社会主义国民经济中占优势地位的过程。

农业集体化是不成功的，它削弱了苏联的社会生产力，导致经济下滑，负面影响严重。

工业集体化和农业集体化是斯大林等首创的，又称为斯大林模式，他影响着苏联30年代到90年代的兴衰。工业集体化和农业集体化之间有着密切联系。

1、根据赫鲁晓夫苏联时期的农业机械化发展的报告苏联时期的农业机械化发展，苏联政府采取苏联时期的农业机械化发展了一系列措施来减轻农民的负担苏联时期的农业机械化发展，取消不必要的国家干预苏联时期的农业机械化发展，刺激农民的生产积极性。首先，提高农产品的收购价格。过去，集体农庄每年要向国家义务交售一定数量的农产品，其价格低于成本。

标签：苏联   农业   中国

扫二维码关注公众号“行情趋势”，查年更多中药材价格、行情分析、后市预测、药材功效、偏方、收购信息。