您现在的位置是:首页 > 功效与作用

中药材功效:同吴晓波探讨“我们这是怎么了”

来源:http://1zy.cn/ 作者:第一中药材网 发表于:2023-04-10 05:09:51 人围观在线客服在线客服

第一中药材网(1zy.cn)搜集、整理了:本文《中药材功效:同吴晓波探讨“我们这是怎么了”》,包含各种中药材功效与作用,中药材常识,更多内容功效与作用请查看:功效与作用

同吴晓波探讨“我们这是怎么了”

  看到吴晓波写的文章《我们这是怎么了?》刷屏了。

  一些互联网圈子的朋友都在转。但是好像文章后来被和谐掉了。

  我也是互联网圈子混了十多年的人了,想谈谈对吴老师这篇文章的看法。当然,文章后面一些年轻人发表了观点,也挺激烈的,总体上是“认为吴晓波不该为富人叫屈”。

  吴晓波这篇文章,主要表达了一个观点:反垄断存在界限不清、防资本无序扩张打击投资信心、企业家信心不足。

  我们不能因为名人写了文章,就认为名人说得都是对的。只有真正看清事实,真正客观才值得信服。

  我们先来说“反垄断界限不清”的问题。

  首先要说明的是,“反垄断”是每个国家都在做的事情,这是政府参与经济规则制定的必要手段。

  在美国,AT&T、微软、谷歌都遭遇过反垄断调查。同样,中国的通信行业虽然是国企,但是也被反垄断调查和分拆过。比如,中移动拿到的5G频段,就弱于中国联通和中国电信。

  吴晓波所讲的反垄断,主要是集中在互联网领域。那么,互联网领域的几个反垄断处罚,到底有没有事实性错误呢?

  几个互联网巨头因为“二选一”被反垄断调查,并罚了巨款。而“二选一”确实证据确凿,也确实属于利用市场支配地位不正当竞争。

  所以,反垄断的处罚是清晰的。我觉得对互联网平台经济的管制

中药材功效

,并不在于反垄断调查本身,而在于舆论上的巨大伤害。

  舆论上把互联网平台企业的某些企业家搞臭,甚至发动网民去攻击这些企业家,这种把正常的市场行为、企业行为政治化的做法是极为错误的。

  这进一步加大了政府其他监管部门对互联网平台企业的负面态度,严重影响了互联网平台企业合法经营。

  这种潜移默化的舆论影响,这种对企业家的人身攻击,才是毒瘤。所以,吴晓波的批判存在一些偏差。

  再来说,防资本无序扩张。

  吴晓波认为这是导致科技互联网企业市值缩水,独角兽创业公司增长低于美国。

  吴晓波举例说,中国科技互联网上市企业市值在2年内出现大规模减少,美国的苹果、亚马逊、谷歌、微软大幅增加,以证明是政策亲手干掉了中国科技互联网公司的市值。

  的确,在反垄断、防资本无序扩张的过程中,影响了投资者对中国互联网企业的热情。但是如果从这些互联网企业的PE以及经济的周期来看,似乎周期的影响更大。

  比如,大部分互联网公司在2021年1月创出历史最高股价,如今大部分都跌去了60%以上,甚至80%。

  但是在创出最高股价的时候,绝大多数的企业都有严重泡沫。比如,亏损的拼多多、哔哩哔哩、快手,市值数千亿,万亿。这真的是合理的么?

  当货币紧缩后,这些高估值的中概股回调是必然的,因为资金转向蓝筹股避险。

  而且由于美国SEC要求对中概股审查,这个政治因素也严重影响了企业估值。

  而所谓的中国独角兽企业在这两年里增长量远远低于美国,我觉得也不能仅仅归罪于对资本的打压。

  因为中国这波创业潮,里面绝大多数的企业都为了骗取政府补贴,或为了推到股市上割韭菜而存在。

  比如,共享单车、互联网咖啡、O2O等等,当时资本蜂拥的行业,哪一个是真正的科技创新企业?

  这些企业都在做最简单的资本补贴——做大规模——亏钱上市的资本游戏,而当上市的路子被封堵,必然退潮。

  而真正的一些芯片、人工智能企业仍然活得好好的,比如,商汤科技上市了、很多芯片公司、生物医药企业也活着。

  骗子创业公司死掉了,这有什么可惜的?

  最后来说,企业家信心不足的问题。

  这一点,吴晓波说的是对的。在第一部分,我也谈到,舆论上对企业家个人的极尽侮辱是不可取的。

  企业家需要信心,需要资产被保护的承诺。否则谁还来做企业家呢?

  所以我们要有非常清晰、透明的政策去规范市场,而不是把经济和政治混为一谈。

  同时,更不该通过控制舆论的方式,挑起年轻人对企业家的仇视,对富人的仇视。

  这里我也要劝诫下年轻人。这些年,消费主义、享主义之风盛行,让年轻人的价值观遭遇了严重的问题。

  一个刚毕业的年轻人心里只有一个念头:买房、结婚、生孩子。

  一个刚生了孩子的年轻人,只有一个念头:给孩子买房,买多套房,然后等着看孙子

药材功效及作用

  一个年轻人刚成年就要为自己的养老生活规划,这个社会还怎么进步?

  这绝对是一种病,这种病更严重影响到中国的科技发展。而“买房热”又是谁搞出来的呢?能只怪丈母娘么?

  95后,00后这一代,出生在社会发展最好,经济最繁荣的时代。

  相比85年之前出生的人,他们确实没吃过多少苦。我是81年生的,记得小时候,仍然非常贫穷,住草房子,吃粗面煎饼,用牛马耕地,穿破洞衣服。

  我也同样记得,大学时,省吃俭用,每月只花200元生活费,吃包子度日,从没穿过羽绒服,甚至没去澡堂洗澡过。

  更值得一提的是,我们宿舍12个男生,至少有8人和我一样贫穷,都来自山东农村。

  这届年轻人正是因为没经历过没钱的时代,在消费主义思潮裹挟之下,更认为自己毕业后就什么都要有,要有房,有车。

  甚至有人萌生出打土豪分田地的恐怖思,“仇富”也在一部分年轻人中流行。

  这种“仇富”情绪再被错误的主流舆论影响,便成为熊熊烈火,搞得乌烟瘴气。

  企业家是冒着巨大的风险,用拼搏精神创造财富,为社会提供就业机会,给年轻人发工资的一群勇敢者。

  你可以骂996、007的加班制度不符合人性,你可以要求改变工作制度,但是你没有理由侮辱企业家。

  而这一切错误的思潮,都需要通过学校教育、通过舆论引导去改变,只有如此整个社会才能好起来。

  尊重企业家、尊重科学家、尊重任何努力拼搏奋斗的人,这才是正能量。最近几次会议,频繁提出保护企业家私有财产,说明已经关注到这个问题。

  “打土豪分田地”的想法是不劳而获的强盗思,是历史的倒退。

  最后,回到吴晓波提出的问题“我们这是怎么了?”我们到底怎么了?归根结底在于我们的社会价值观、教育和舆论体系出现了严重问题。

  欢迎点赞、分享,并留言说出你的看法。

版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现有侵权/违规的内容, 联系本站将立刻清除。

标签:联网   企业   企业家   垄断

扫二维码关注公众号“行情趋势”,查年更多中药材价格、行情分析、后市预测、药材功效、偏方、收购信息

文章评论

    共有条评论来说两句吧...

    用户名:

    验证码:

联系我们

电话(微信):18215288822